財金案例

房貸利率下降,提前還款一定比較划算嗎?

Lower mortgage rates: should you prepay or refinance?

一筆500萬元房貸與50萬元現金,如何公平比較維持、提前還款和轉貸。

01 · 房貸與資金決策

先問現金要解決哪個問題

怡安還欠房貸500萬元,剩20年,固定名目年率2.3%。手上多了50萬元,新銀行則提供1.9%的固定利率。她可以維持原貸、拿50萬元提前還本金,或支付費用轉貸。三個選項都合理,但回答的財務需求不同。這是虛構教學案例,並非銀行報價。

保留現金可以應付失業、醫療或其他必要支出。提前還款後,這筆現金變成房屋淨值,通常不能像存款一樣隨時取用。因此「省利息」與「保留流動性」都是真正的價值,不能只看哪個利率比較低。

02 · 房貸與資金決策

提前還本金,改變未來每一期的計息基礎

維持原貸的首月付26,010.68。若立即還50萬元並維持20年期限,剩餘本金450萬元,首月付降至23,409.61。月利率按名目年率除12,利息依當月未償本金計算,所以本金較少後,後續利息也較少。

另一種選擇是維持原月付款、縮短期限。它通常更快清償並節省更多利息,卻不會馬上降低每月支出。比較器將這兩種操作分開,不把降低月付和縮短期限混成同一種成果。

03 · 房貸與資金決策

轉貸省下的利息,要先支付換約成本

假設轉貸費用合計30,000,當期以現金支付,不併入新貸本金,並維持20年期限。新貸首月付25,058.05,全期利息為1,013,932.52;原貸全期利息為1,242,564.21。轉貸費用須包含適用的原貸清償違約金、手續費及新貸必要費用,不能漏算。

把新貸期限改成30年,月付款可能更低,卻也讓本金更慢歸還、利息累積更久。若只在共同20年評估點比較,還須把新貸尚未還完的本金算進負擔;月付款下降不能被直接寫成成本節省。

A
首月付
26,010.68
全期利息
1,242,564.21
現在支出
0
B
首月付
23,409.61
全期利息
1,118,307.84
現在支出
500,000
C
首月付
25,058.05
全期利息
1,013,932.52
現在支出
30,000

哪個方案降低每月負擔? (元)

ABC
C · 首月付款: 25,058.05元
07,478.114,956.122,434.229,912.3ABC

比較的是首月排定付款;尾期與提前結清後付款可不同,完整逐月路徑保留在資料區。

每月剩餘本金 (元)

A 維持原貸B 提前還款C 轉貸
M1 · A 維持原貸: 4,983,572.65元 · B 提前還款: 4,485,215.39元 · C 轉貸: 4,982,858.62元
0131.3萬262.5萬393.8萬525萬M1M120M240
同一20年評估期間、2%有效年折現率
策略首月付現在支出全期利息折現總義務清償月份
A26,010.6801,242,564.215,150,360.52240
B23,409.61500,0001,118,307.845,135,324.43240
C25,058.0530,0001,013,932.524,991,730.47240

B策略清償月份: 240。切換只改變提前還款後的月付與期限安排,其餘教學條件不變。

本息平均月付款利息、還本與提前還款共同期間現值比較

r = 2.3% / 12;P = 5,000,000;n = 240 → A ≈ 26,010.68

首月利息 = 5,000,000 × 2.3% / 12 ≈ 9,583.33;還本 = 16,427.35

P′ = 5,000,000 − 500,000 = 4,500,000 → 重攤首月付款 23,409.61

顯示值依既有引擎逐期按分記帳,最後一期調整。轉貸用新利率及新期限重算,費用作現在現金支出,不併入本金。

04 · 房貸與資金決策

用同一個時間邊界,連初始現金一起比較

本例以2%有效年率作為共同折現及保留現金增長假設。維持原貸、提前還款與轉貸的折現總義務分別為5,150,360.52、5,135,324.43、4,991,730.47,包含現在支出、評估期內月付款及期末未償本金現值。這些是假設下的成本,並非保證報酬或普遍最佳排名。

三種選擇使用相同的50萬元初始可用資金:A保留50萬,B拿50萬還本金,C支付3萬後保留47萬。淨財務成本再從各策略總義務現值扣掉共同初始資金,等價於扣除保留現金的現值後比較未來付款與負債,不能再重複扣除那筆現金。

05 · 房貸與資金決策

何時才算轉貸損益兩平?

這裡不是拿費用除以月付差,而是每個候選退出月份都計算:截至該月累積的折現付款差,加上兩筆貸款剩餘本金差的折現值,再扣現在轉貸費。第一個不低於零的月份才是本模型的損益兩平;本例為19。

延長期限、費用太高或利率未改善時,可能在指定期間內無解;若之後又轉為負值,首次跨越不代表永久划算。模型會揭露是否持續成立,也不加入未指定的未來出售費、再次轉貸或稅務效果。

06 · 房貸與資金決策

比較數字之後,仍須核對契約與資金需求

本模型按月月底還款,固定利率、每期以分記帳,最後一期調整清償;縮短期限沿用既有核心的單期計息,並以原月付額還本金。沒有寬限期、浮動利率、利息抵稅或提前清償後重新核貸限制。轉貸費由現金支付,不包含再次動用房屋淨值。

機會成本提高時,保留現金的價值可能改變;但高收益假設往往伴隨風險,不能把投資預期收益當成一定會實現的免風險報酬。最後仍要檢查收入穩定性、緊急預備金、銀行契約及實際費用,再選擇符合生活需要的策略。

常見問題

能把這份結果當成銀行正式試算嗎?

不能。銀行可能按日計息、限制重新攤還或另收費用,需核對契約。本模型採固定利率與按月分記帳,不取代報價。

首次損益兩平是否保證轉貸從此更便宜?

不保證。須看之後是否持續成立及共同評估期限;期限變更、後續費用和流動性需求都可能改變決策。

資料與方法來源

金額來自本站確定性模型及公開標示的虛構假設,沒有使用真實市場資料。來源提供一般概念,不代表任何地區的銀行契約或法規。

內容僅供金融教育與模型理解,不構成個人投資、退休或貸款建議。

延伸比較

先比較條件,再形成自己的判斷

比較維持原貸、提前還款與轉貸的月付款、總利息及資金成本,再調整利率與費用假設,觀察不同策略的財務取捨。

延伸探索

想弄懂觀念,或只計算其中一項?從這裡繼續。